"Arthur 3" Luc Besson

La sortie du troisième volet des aventures d'Arthur, est l'occasion de faire un point sur la trilogie. Même si les films s'adressent en premier lieu aux enfants, j'ai personnellement pris pas mal de plaisir à les voir. Le troisième volet est d'ailleurs très réussi, c'est le seul que j'ai vu en salle avec mon p'tit Lou qui aujourd'hui est en âge de voir ce genre de film au cinéma. Un petit plaisir. Ce que j'aime dans Arthur c'est l'univers visuel qui y est développé, inspiré par les dessins de Patrice Garcia, Luc Besson, par son savoir faire de réalisateur et de producteur, a su apporter le souffle nécessaire … d'autant qu'il est une nouvelle fois magistralement épaulé par le travail de Thierry Arbogast. En effet, sa lumière enveloppe de manière cohérente les deux univers qui coexistent dans Arthur : le monde des hommes et celui des Minimoys. L'ultime difficulté résidant dans la rencontre de ces deux mondes qui est le sujet de ce troisième volet. Ici on a le droit à une sorte de film de monstres pour enfants, où une armée de Minimoys à dos de moustiques transgéniques attaque la petite ville des grand-parents d'Arthur. Vraiment, ça marche super bien! On pourra aussi juger de l'animation et modélisation 3D orchestrées par BUF compagnie. Du travail de pro. Le seul regret de cette trilogie restera le Deuxième épisode, qui servait finalement juste de transition - pas vraiment un film autonome. Un peu comme le deuxième épisode de Pirates des Caraïbes, même si (pour mettre un bémol) les scénaristes américains s'en sortent quand même un peu mieux à ce petit jeu. Paradoxalement, la série Arthur, boostée à renfort de publicité et merchandising par le système "Besson", restera finalement ce que ce dernier a fait de mieux dans ces années 2000. C'est en tout cas la série qui lui à permis de revenir sur sa décision d'arrêter la réalisation après dix films. Mon avis sur Besson est que de toute manière c'est un réalisateur fait pour le film d'aventure au sens large. Il devrait penser à faire une nouvelle version des chevaliers de la table ronde. Il est intéressant de constater aussi que de nos jours, le film d'animation est devenu un genre qui intéresse de plus en plus les réalisateurs de film classique. Besson, d'une certaine façon, en mélangeant les genres avec Arthur, est sur le chemin tracé par Grimault avec sa "Table tournante", relayé par Zemeckis et son "Roger Rabbit", dans les années 80, mêlant film animé et joué. Depuis l'avènement de la 3D, nombre de réalisateurs ont signé leur film d'animation comme Tim Burton ou Zack Snyder au États-Unis, mais aussi Jérôme Deschamps et Macha Makeieff en France. De plus en plus de films même adressés aux adultes, sortent sous la forme animée, "Valse avec Bachir", "Persepolis". L'animation en général est rentrée dans le monde adulte. Par ailleurs beaucoup de productions mélangent prise réelle et animation, comme par exemple tous les films de Super Héros, Spider-Man, Hulk ou encore King Kong, Golum ne sont finalement que des dessins animés hyper réalistes. De ce point de vue là, la palme revient encore une fois à Zemeckis qui s'évertue avec plus ou moins de réussite à créer un film réaliste entièrement en synthèse : Le pôle express, La légende de Beowulf, Le drôle de Noël de Scrooge. Est ce un bien pour le cinéma? Ce n'est pas la question ici, mais il nous sera probablement très vite possible de voir en salle le nouveau film de Gabin et Ventura, aussi vrai que nature…Les possibilités aujourd'hui semblent infinies dans le domaine. To be continued... 
Vos commentaires sont toujours les bienvenus.


Court Métrage en Marionnettes de Patrice Garcia